back

規準の音?

 私くし、ミキサーとして、規準の音ってあるのか、と言うと、アルようでナイ。
ナイようでアル。としかいいようがない。とってもイイカゲンですね。
いきなり本題にはいります。「規準の音」それはあくまでもプレーヤーの出す音
なんだ。
 例えば、クラリネットという楽器があります。殆どの音楽ファンは瞬時に音を
イメージ出来ると思う。このイメージ出来た音が、私の言う「規準の音」です。
 しかしながらこのイメージ、かなり個人差があるから面白い。クラリネットと
いわれて、誰か、特定の人とか、音楽をイメージ出来ます?。音楽ファンでも、
意外と楽器の音って知らない人が多いんだっ。古いですが、ベニーグットマンと
か、クラシックファンならモーツアルトなんかの曲をイメージするのかな・・。

 話はちょっとそれますが、少し昔の話です。アコーディオンをフィチャーした
ヨーロッパの香りがする、ちょっとおしゃれなコマーシャル音楽の録音でした。
この時「傷痍軍人を思いだす」と言ったクライアントがいました。ビックリする
前にイメージの貧困さに驚きました。えらいクライアントさまのお言葉です、他
の楽器に替えた事は言うまでもありません。作家は嘆きそしてスコアを床に叩き
つけました。
 まぁ、ある世代の人に限られるんでしょうが、日本人の音楽(楽器)に対する
イマジネーションって以外とこんなもんなんです。今の若い人たちはたくさんの
音楽の中で育ってきたから、冗談でもこんなバカを言わないと思いますが・・・。

 話を戻します。クラリネットでモーツアルトの曲を録音するとしましょう。
プレーヤーはプロですから、当然出す音はすばらしいにきまっています。そして、
10人いたら10人とも違う音が出るでしょう。
 どれが本当のクラリネットの音なのか、ガンコにガーシュインのラプソディイ
ンブルーに固執していい訳がありません。
 この曲をどう録音するのかだ。先ずプロデューサーや、ディレクターの意見を
聞く必要があります。勿論プレーヤーからもです。一番手っ取り早いのはそのC
Dを買って聴くことです。

 録音スタジオの音のイメージをする。つまりどんな響きがするのか。それによ
って楽器の配置、つまりセッティングが決まります。アンサンブルならどんな位
置関係がいいのか、これが大事です。録音側の都合だけで決められません。そし
w てマイクロフォンやその他諸々の選定となります。
 これでイメージする音が90パーセン決定しました。規準が出来たのです。
このイメージのしかたで、そのアプローチは変わりますから、録音される音も違
ってきます。つまりイメージとは賭けなんですね。

 さあ、音が出ました。大概の場合 予想通りの音が出てきます。そして、より音
楽的なイメージに近づけるための、微妙は作業が待っています。
 私のスタジオワークの場合、結婚式場の写真屋さんのように、ファインダーを
覗いては・・・、をくり返し、いつになったらシャッターを押すんだ、というこ
とはありません。そのセッティングはイメージ通り、殆ど完璧です。
 ホール録音の場合は違います。写真屋さんのようなことになってしまいます。
これがミキサーのクリエイティブな作業、アーティスティックな作業、といえば
聞こえはいいが、微妙で神経質で、コダワリだか、ヘンクツだか分からないよう
な作業は、実は、裏を返せば、どうでもいいようなことばかりなんですね。とに
かく10パーセントに満たない作業なんだから。そんなことで「決定的録音にな
った」なんてことはありえない。あくまでも、イメージした「規準の音」の最終
微調整なんだ。


back